通信機房滅火也叫通訊機房氣體滅火（通訊機房滅火），又稱通訊設備滅火簡稱機房滅火。通信機房是放置通信設備的機房，是電信通訊網(wǎng)絡中的節(jié)點和**部分，承擔整個網(wǎng)絡的管理、中轉、控制、維護等工作。
引言通信機房作為電信通訊網(wǎng)絡中的節(jié)點和中樞部分，承擔整個網(wǎng)絡的管理、中轉、控制、維護等工作，其重要性是不言而喻的。
《建筑防火設計規(guī)范》和《高層民用建筑防火設計規(guī)范》對機房都有較高的要求，規(guī)定“國際電信局、大區(qū)中心、省中心和路以上的地區(qū)中心的長途交換機房、控制室和信令轉接點室”，“線以上的市話匯接局和門以上的市話端局程控交換機房、控制室和信令轉接點室”以及“其他重要設備室”需要設置氣體滅火系統(tǒng)。機房對氣體滅火系統(tǒng)的要求為：應遵循環(huán)保的要求，采用無損臭氧層的滅火劑。這包括兩個方面，一是滅火劑的臭氧損耗潛能值（ODP）應為，二是溫室效應潛能值（GWP）應較低。滅火劑噴放后殘留物不能損壞設備。電信設備屬精密儀器，集成化程度高，任何微小的污染都有可能造成大面積的通訊中斷，因此滅火系統(tǒng)的殘留物應能及時清除，且不能對設備有損壞。要盡可能對人體無毒。滅火效率高，經(jīng)濟合理。便于維護和管理。
從我國現(xiàn)有的滅火系統(tǒng)的供應條件來看，滿足上述要求的滅火系統(tǒng)有：高壓CO系統(tǒng)，低壓CO系統(tǒng)，IG混合氣體系統(tǒng)，七氟丙烷系統(tǒng)和我國自行研制的SDE系統(tǒng)。低壓CO系統(tǒng)和IG系統(tǒng)由聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNDP）資助，已經(jīng)完成技術引進工作，業(yè)已推向市場。七氟丙烷系統(tǒng)也在國內研發(fā)成功。
為了保護人類健康和生物生存環(huán)境，我國政府已經(jīng)宣布，逐步采用哈龍固定滅火系統(tǒng)的替代物，對于應設置氣體滅火系統(tǒng)的場所推薦使用CO和煙烙燼滅火系統(tǒng)，也可以使用HFC滅火系統(tǒng)。氣體滅火系統(tǒng)的技術性能下面對幾種氣體滅火系統(tǒng)的技術性能作一簡單介紹。高壓CO系統(tǒng)CO是一種無色、無味、無毒、密度比空氣大的氣體，長期存放不變質，滅火后能很快散逸，不留痕跡，且電絕緣性好，可以用于撲救帶電設備的火災。高壓CO系統(tǒng)是在常溫下把CO存貯在高壓（MPa）鋼瓶中。它的優(yōu)點是：由于是常溫存貯，所以日常維護成本非常少。由于存貯壓力較高，因此允許有較長的傳送距離和較大的高差。CO系統(tǒng)在我國有著近年的使用歷史，技術相對成熟。氣源充足穩(wěn)定，價格低廉。缺點：CO系統(tǒng)的滅火機理主要是靠窒息作用，與鹵代烷靠切斷燃燒鏈式反應不同，所需要的滅火劑量比要多很多，鋼瓶數(shù)量相應大大增加，所需要的鋼瓶間面積也相應增加。滅火濃度大大超過了人體所能承受的最高CO濃度，在滅火劑釋放之前，保護區(qū)內的人員要撤離，否則會有生命危險。瓶組多，所以閥門管件多，安裝施工成本和難度加大。壓力高，再次充裝難以就地取材，需要送回原廠充裝。雖然不破壞臭氧層，但CO可能會產生溫室效應。低壓CO系統(tǒng)低壓CO系統(tǒng)采用制冷系統(tǒng)來降低了CO的存貯壓力，也就降低了管網(wǎng)的設計壓力。
與高壓CO系統(tǒng)相比，低壓系統(tǒng)有以下優(yōu)點：采用一個MPa的壓力容器，且充裝率比高壓系統(tǒng)高，在較大程度上節(jié)約了滅火劑的存貯空間，增加了空間利用率。高壓系統(tǒng)一次要噴放全部CO，低壓系統(tǒng)則可以控制CO的噴放量。重新充裝時，低壓系統(tǒng)可以就地取材，就近灌裝。缺點：系統(tǒng)設計壓力低，造成輸送距離短，對于多個保護區(qū)，且之間相隔遠、高差大的情況下，需要設計多個低壓CO系統(tǒng)。系統(tǒng)需要制冷設備來維持低溫，日常的維護成本加大。
與高壓CO系統(tǒng)一樣對人體有危險。我國于年由西安的中國核工業(yè)總公司廠開發(fā)出此產品，并推向市場。與高壓CO系統(tǒng)近年的生產使用歷史相比，目前低壓CO系統(tǒng)的技術相對來說還不夠成熟。煙烙燼系統(tǒng)煙烙燼是美國安素公司開發(fā)的一種無毒、無色、無味、惰性、不導電的純“綠色”氣體，是一種既不支持燃燒又不與大部分物質反應的來源豐富而且又無腐蝕性的氣體。優(yōu)點：該藥劑是由自然界的三種氣體組成的混合物：氮氣、氬氣、二氧化碳，它的釋放只是將這幾種氣體放回大自然
